Повернутися до всіх конспектів

Чому маркетинг не рятує бізнес: справжня причина марних витрат

У статті пояснюється, чому традиційний маркетинг — брендинг, меседжинг, реклама — рідко рятує бізнес від застою, адже це лише "верхівка айсберга", яка не може компенсувати відсутність унікальної цінності. На прикладах Costco, Tesla та Octopus Energy показано, що справжній успіх приходить від стану, близького до "монополії" на конкретну цінність, а не від якості презентації. Розкривається триступенева ієрархія бізнесу — стратегія (унікальна цінність), механізм її постачання та бренд/маркетинг — і пояснюється, чому саме перший рівень визначає ефективність усіх інших. Головний висновок: перш ніж вкладати гроші в маркетинг, варто перевірити, чи бізнес взагалі пропонує цінність, яку хочуть люди і не можуть отримати деінде.

Alex M H Smith
Дивитися відео

Чому маркетинг не рятує бізнес: справжня причина марних витрат

Хибне уявлення про роль маркетингу

Більшість компаній, коли відчувають застій у продажах або сповільнення росту, звертаються за рішенням до маркетингу. Логіка проста: якщо потрібні клієнти — покличемо маркетологів, нехай "згенерують попит". Маркетинг береться за звичний інструментарій — брендинг, позиціонування, меседжинг — і найчастіше зазнає невдачі. Не випадково посада директора з маркетингу (CMO) має найвищу плинність кадрів серед усіх керівних позицій: людям постійно ставлять завдання, яке апріорі неможливо виконати.

Причина в тому, що всі ці інструменти — презентаційні. Вони лише показують і подають те, що вже існує. Маркетинг — це верхівка айсберга, останній етап у ланцюжку рішень компанії: продукт, наймання людей, планування, бюджетування і так далі. Якщо під верхівкою немає міцної основи, вона просто йде на дно, скільки грошей у неї не вкладай.

Типовий цикл марних витрат

Компанія відчуває застій → вирішує зробити "рефреш": новий сайт, новий брендинг, нові меседжі, нові кампанії → команда витрачає пів року та багато грошей → результат виявляється майже таким самим, як і раніше → висновок "ми зробили це недостатньо добре" → цикл повторюється.

Історія, яку компанії розповідають самі собі — "якщо тільки люди зрозуміють, хто ми, знайдемо правильні слова" — хибна. Проблема не в тому, що люди не розуміють бренд. Вони розуміють — просто їм байдуже.

Компанії, які довели протилежне

Існує безліч бізнесів з посередньою, а то й поганою рекламою та брендингом, які заробляють шалені гроші: Costco, Craigslist, Ryanair, Tesla (яка роками взагалі не давала реклами, будуючи цілу нову категорію). Жодна з цих компаній не покладається на класичний маркетинг для генерації попиту — вони роблять щось інше на рівень вище.

Справжній рушій успіху: унікальна цінність

Ідея "монополії"

Уявіть, що ви продаєте воду людям, які помирають від спраги в пустелі. Наскільки якісним має бути ваш маркетинг, слоган, тон комунікації? Це не має жодного значення — цінність настільки очевидна й переважаюча, що презентація стає майже неважливою.

Це доведений до крайності приклад того, до чого прагне будь-який бізнес — стану монополії. Коли у вас монополія, попит вирівнюється сам собою, з'являється величезна цінова влада, клієнтам нікуди більше йти, а маркетингу не потрібно докладати особливих зусиль.

Отримати монополію на цілий ринок майже неможливо, але цілком реально отримати монополію на конкретну форму цінності в межах ринку — щось特, що люди можуть отримати тільки у вас. Це і називається унікальною цінністю: своєрідна міні-монополія з тими самими перевагами — попит, що сам себе регулює, цінова влада, лояльні клієнти та маркетинг, якому не треба надриватися.

Завдання будь-якого засновника чи маркетолога — рухати бізнес у бік цього спектра: створювати високий попит і контролювати пропозицію.

Приклад: Octopus Energy

Octopus Energy — постачальник газу та електроенергії у Великій Британії, дуже нудна категорія з відповідно нудним маркетингом, проте компанія захопила величезну частку ринку і стала однією з найуспішніших британських компаній останніх 20 років.

Секрет — вони знайшли простий спосіб принести нову цінність у категорію: якість обслуговування клієнтів. У галузі, де десятиліттями компанії будували системи саме для того, щоб ускладнити людям дозвон до підтримки, Octopus зробили радикальну річ — коли ви телефонуєте, вам одразу відповідає жива людина, здатна вирішити проблему. Не революційна ідея сама по собі, але абсолютно унікальна для цієї категорії.

Щоб цього досягти, компанія перебудувала всю операційну модель навколо цього принципу: технології, штат, наймання, систему мотивації.

А маркетинг? Гранично простий: "Відмінне обслуговування клієнтів за справедливими цінами". Нічого вигадливого — але це спрацювало, бо це була правда, і правда, яка мала значення. Маркетинг має лише комунікувати правду клієнту, а вже ця правда повинна робити основну роботу з переконання.

Стратегічна ієрархія: три рівні бізнесу

Щоб знайти цю унікальну цінність, потрібна справжня бізнес-стратегія — не формальні гасла на кшталт "наша стратегія — зростання на 20% до 2030 року", а справжня дисципліна інженерії унікальної цінності.

Чому цим майже ніхто свідомо не займається:

  1. Стратегія не дає швидкого результату — це питання місяців і років, а не днів, тому не тішить прагнення до негайної продуктивності.
  2. Довгий час стратегічне мислення було необов'язковим — реактивність, копіювання конкурентів і базова компетентність були достатніми для побудови навіть дуже успішного бізнесу.

Однак ситуація змінюється через вибух конкуренції, спричинений розвитком ШІ та глобалізацією, і повне зникнення бар'єрів для входу на ринки. Конкуренція настільки жорстка, що вже неможливо перемогти лише тактикою, витратами чи вдалими меседжами.

Три рівні ієрархії

Рівень 1 — Стратегія (вершина піраміди)

Це унікальна цінність, заради якої існує бізнес. Компанію варто розглядати як машину для генерації цінності, єдине завдання якої — створювати цінність і обмінювати її на іншу цінність (гроші). Тут можна припуститися трьох помилок — і варто чесно відповісти собі на три запитання:

  1. Чи знаєте ви, яку унікальну цінність надаєте? Не категорію продукту чи місію, а конкретну річ, яку люди отримують від вас і не можуть отримати від інших. Без відповіді на це питання кожне подальше рішення в бізнесі стає здогадкою.
  2. Чи можуть люди отримати цю цінність деінде? Це найпоширеніша пастка, особливо для агенцій, консалтингових і SaaS-компаній: цінність зрозуміла всім, але її пропонують ще 40 конкурентів. Тоді єдиним важелем залишається ціна — і починається цінова війна.
  3. Чи хоче хтось цю цінність узагалі? Можна створити справді унікальну річ, якою ніхто інший не займається, але виявиться, що вона важлива лише для 11 людей. Перемога настає лише тоді, коли цінність одночасно унікальна і має великий попит (приклади: Apple зробила комп'ютери доступними для масового користувача, Starbucks створив "третій простір" між домом і роботою, IKEA зробила дизайнерські інтер'єри доступними за ціною).

Рівень 2 — Постачання цінності (Delivery)

Це механізм, завдяки якому цінність фактично виникає: характеристики продукту чи операцій, що роблять цю цінність можливою. Наприклад, пласка упаковка (flatpack) — це те, що дозволило IKEA тримати низькі ціни; характерна ручка на задній панелі оригінального iMac зробила його дружнім і доступним на вигляд. Важливо чітко розуміти саме фізичну інновацію, яка створює диференційовану цінність, а не спиратися лише на маркетингові твердження.

Рівень 3 — Бренд/маркетинг

Це спосіб комунікувати цінність так, щоб люди її зрозуміли і зацікавилися. Наприклад, гасло IKEA "чудові будні" — це просто код для "гарний дизайн, але дешево". Гасло Apple "Think Different" — просто спосіб донести, що їхні пристрої прості у використанні й розкривають особистий потенціал користувача.

Разом ці три рівні — унікальна цінність, механізм її постачання і спосіб комунікації — і становлять весь бізнес. Практично жодна компанія не може задовільно заповнити всі три блоки, хоча спробувати варто кожному: перевірте, чи ці рівні у вашому бізнесі взагалі узгоджуються між собою.

Головний висновок

Коли маркетинг не працює, спокуса — вкладати в нього ще більше: наймати кращу агенцію, збільшувати бюджет, виробляти більше контенту. Але часто це означає викидати гарні гроші вслід за поганими — заливати бензин у бак машини без коліс.

Спершу потрібно розібратися зі стратегією і побудувати те, що дійсно піддається продажу через маркетинг, — і тоді ефективність маркетингу зросте сама собою, а витрати на нього, навпаки, скоротяться. Як сформульовано в одному з висновків: стратегія — це альтернатива зусиллям. Обидва шляхи можуть привести до результату, але один із них значно менш виснажливий і затратний.

Перш ніж витратити ще одну копійку на нижні рівні ієрархії — маркетинг і презентацію — варто спершу подивитися на її вершину: чи справді ваш бізнес пропонує унікальну цінність, яку хочуть люди і яку неможливо отримати деінде.